El gran
matemático Srinivasa Ramanujan nació en el sur
de la India en 1887, y desarrolló gran parte de sus
estudios matemáticos como autodidacta, pues no tuvo
una formación universitaria.
A los 25 años
escribió una carta al reconocido matemático
inglés G. H. Hardy, solicitando su atención
a los resultados que él había obtenido sobre
varios temas de la Teoría de Números. En su
carta de 10 páginas, Ramanujan expuso diversos teoremas
descubiertos por él y sorprendió a Hardy por
su genial originalidad.
A los 26 años viajó a Inglaterra para trabajar
con Hardy, y muchos de sus teoremas fueron publicados más
tarde. Escribió cerca de 3.000 teoremas en diversas
ramas de las Matemáticas.
Ramanujan hacía
cálculos mentales con una facilidad extraordinaria,
y el haber afirmado que es un número entero, es una muestra de su genialidad.
Una anécdota
narra que, estando Ramanujan muy enfermo en un hospital de
Londres, Hardy lo fue a visitar y le mencionó que había
llegado en el taxi número 1.729, número aparentemente
banal.
Ramanujan le corrigió explicándole por qué
este número era en realidad muy interesante: es el
menor número que se puede expresar como suma de dos
cubos en dos formas distintas, pues
y
La
estadía en Londres duró 7 años; luego
regresó a India gravemente enfermo y
murió al poco tiempo después.
Cuando se trabaja con radicales, es frecuente encontrarse
con expresiones fraccionarias que tienen radicales en el denominador,
como, por ejemplo:
Para facilitar los cálculos, en estos casos se busca
expresar estas fracciones a través de fracciones equivalentes
a ellas, pero que no tengan expresiones radicales en el denominador.
Es importante recordar que, dada una fracción,
las fracciones equivalentes a ellas son todas aquellas que
se obtienen al multiplicar numerador y denominador de esa
fracción por un mismo número. Por ejemplo:
(ver tabla a la derecha)
1)
2)
3)
4)
5)
6)
En los
ejemplos del 1) al 4),
se ha multiplicado al numerador y al denominador de por números mayores que la unidad.
¿Puedes decir cuáles son esos números?
En los
ejemplos 5) y 6), en cambio,
los factores que se han escogido para multiplicar por numerador
y denominador, son menores que la unidad. En el caso 5),
el factor que multiplica a 4 y a 10 es :
Si
has respondido correctamente, no encontrarás mayores dificultades
en lo que sigue, pues comprendes bien lo que son fracciones equivalentes
y cómo se generan. Si no has acertado en tu respuesta, es
posible que haya sido por una falla de cálculo aritmético,
o por falta de comprensión de lo que son fracciones equivalentes.
Si esto último es el caso, revisa de nuevo ese tema con cuidado
antes de proseguir.
Ahora se verá
de qué manera se puede encontrar una fracción equivalente
a , por ejemplo, que tenga la propiedad de no poseer
radicales en el denominador.
Se sabe que
y por lo tanto,
al multiplicar numerador y denominador de por , se obtiene:
Es decir, es la fracción equivalente a que se buscaba. Este proceso se llama Racionalización,
y a continuación se verán algunos otros ejemplos que
mostrarán en qué casos se puede llevar a cabo con
facilidad.
Para reflexionar:
Si no estás
muy convencido de esto, puedes multiplicar numerador y denominador
de la fracción original por cualquiera de estos números,
y verás que es cierto. ¿Puedes explicar por qué
siempre da lo mismo?
Como es bueno
simplificar los cálculos, se multiplicarán numerador
y denominador por en este caso.
Lo importante
aquí, y que se debe observar, es lo siguiente:
Ahora se
verán otros ejemplos que se encuentran también dentro
de este primer caso.
Se va a racionalizar
la expresión .
Lo primero
que se necesita descubrir es el número por el cual debe
multiplicarse para obtener un número sin raíz.
Se observa que
Si se multiplica
por , entonces
se tendrá:
El número
por el cual se deben multiplicar numerador y denominador en es,
pues, , y así, se tendrá:
Se
ha encontrado que la expresión es equivalente a , y no tiene raíces en el denominador.
Otro
ejemplo: se quiere racionalizar la expresión
como interesa eliminar la raíz del denominador, no hay que
preocuparse por la presencia de la raíz en el numerador. Como
antes, se buscará un número que realice el trabajo adecuadamente,
es decir, que al multiplicar el denominador: , por ese número, la
raíz quede eliminada. Ante todo, se observa que el número
2 no está involucrado en la raíz, y entonces se tomará
en cuenta solamente .
De nuevo, se escribe
Inmediatamente,
se descubre cuál es ese número que se busca:
La razón por la cual es ése el número que se busca
es, sencillamente, que
ahora se multiplican
numerador y denominador por , y se tiene
Si
todas tus respuestas son correctas, estás bien preparado
para continuar con el segundo caso. Si no ha sido así, examina
tu error para detectar su causa entre varias posibles: falla en
cálculos por descuido, falla en la comprensión del
mecanismo a utilizar, por ejemplo. En este último caso, revisa
con cuidado los ejemplos anteriores, hasta que te quede muy claro
el procedimiento usado allí.
En realidad,
siempre que se multiplica, como en estos ejemplos, cualquier expresión
de la forma por , el resultado es exactamente
Se puede
observar, en los ejemplos anteriores, que esto siempre
será así, puesto que, al aplicar la distributividad
en el producto:
se ve claramente
que los términos y siempre se cancelarán, dejando solamente
los términos y .
Si se tiene
esto presente, se pueden fácilmente eliminar las raíces
en el denominador de las expresiones agrupadas dentro del segundo
caso que se está considerando ahora. Por ejemplo:
como se ve,
la última expresión puede simplificarse aún,
y se obtiene
es decir,
la expresión original:
es equivalente
a
Simplemente,
se ha obtenido la segunda a partir de la primera a través
del proceso de racionalización.
Si
has realizado todos los ejercicios sin errores, ¡felicitaciones!
has adquirido destrezas necesarias para el cálculo con radicales
y ha crecido tu habilidad matemática.
Si has tenido errores, explora
sobre las causas de estos errores, de manera que aprendas lo que
te faltaba saber para realizar los ejercicios sin equivocaciones.
Bibliografía:
Perero,
M. Historia e historias de Matemáticas. (1994). México:
Grupo Editorial Iberoamérica, S.A. de C.V.